Skip to content

Gia hạn, điều chỉnh và thanh lý hợp đồng đề tài khoa học: quy trình, hồ sơ và thời hạn ​

Gia hạn, điều chỉnh và thanh lý hợp đồng đề tài khoa học là ba thủ tục hành chính riêng biệt trong vòng đời một nhiệm vụ khoa học và công nghệ (KH&CN), thường bị nhầm lẫn hoặc gộp chung khi làm hồ sơ. Gia hạn chỉ kéo dài thời gian thực hiện (theo Thông tư 07/2014/TT-BKHCN, thường một lần, tối đa 12 tháng); điều chỉnh thay đổi nội dung, kinh phí hoặc nhân sự nhưng giữ nguyên hợp đồng gốc; thanh lý là thủ tục khép hợp đồng sau khi đã nghiệm thu và quyết toán xong. Nhầm ba thủ tục này với nhau — ví dụ xin gia hạn khi thực chất cần điều chỉnh nhân sự — là nguyên nhân phổ biến khiến hồ sơ bị trả lại và mất thêm 4–8 tuần xử lý.

Cập nhật: tháng 9/2026 — Biên soạn bởi đội ngũ Scibase, Metis JSC

Ba thủ tục này khác nhau ở điểm nào? ​

Ba thủ tục có mục đích, thời điểm áp dụng và hệ quả pháp lý khác nhau, dù đều liên quan đến hợp đồng thực hiện đề tài đã ký giữa chủ nhiệm, tổ chức chủ trì và cơ quan quản lý.

Gia hạn đề tài là việc kéo dài thời hạn thực hiện hợp đồng so với mốc kết thúc ban đầu, áp dụng khi đề tài chưa hoàn thành sản phẩm cam kết đúng hạn nhưng vẫn còn khả năng hoàn thành. Điều chỉnh đề tài là việc thay đổi một hoặc nhiều nội dung trong thuyết minh đã duyệt (mục tiêu, nội dung nghiên cứu, dự toán kinh phí, thành viên) mà không nhất thiết kéo dài thời gian. Thanh lý hợp đồng là thủ tục xác nhận hai bên đã hoàn tất nghĩa vụ và chính thức chấm dứt hiệu lực hợp đồng, thực hiện sau khi nghiệm thu và quyết toán kinh phí xong.

Bảng dưới đối chiếu nhanh ba thủ tục theo các tiêu chí thường gây nhầm lẫn nhất:

Tiêu chíGia hạnĐiều chỉnhThanh lý hợp đồng
Mục đíchKéo dài thời gian thực hiệnThay đổi nội dung/kinh phí/nhân sựKhép hợp đồng sau khi hoàn tất
Thời điểm nộp hồ sơTrước khi hết hạn hợp đồngTrong quá trình thực hiện, khi phát sinh thay đổiSau khi có biên bản nghiệm thu và quyết toán
Số lần được phépThường 1 lần, tối đa 12 thángKhông giới hạn số lần, nhưng mỗi lần cần phê duyệtThực hiện 1 lần duy nhất khi đóng đề tài
Ảnh hưởng đến mốc nghiệm thuDời mốc nghiệm thu theo thời gian gia hạnCó thể không ảnh hưởng mốc, tùy loại điều chỉnhKhông còn mốc nào phía sau — kết thúc vòng đời đề tài
Cơ quan phê duyệtCơ quan quản lý cấp trên (Bộ/Sở chủ quản hoặc Quỹ tài trợ)Tùy mức độ: tổ chức chủ trì tự quyết hoặc trình cơ quan quản lýTổ chức chủ trì và cơ quan quản lý cùng ký xác nhận

Xác định đúng mình đang cần thủ tục nào là bước đầu tiên trước khi soạn hồ sơ — nộp sai loại đơn là lý do phổ biến khiến hồ sơ bị trả về ngay từ vòng tiếp nhận.

Gia hạn thời gian thực hiện đề tài: điều kiện và hồ sơ ​

Gia hạn chỉ áp dụng khi đề tài có khả năng hoàn thành nếu được thêm thời gian, khác với trường hợp đề tài không còn khả năng hoàn thành (khi đó cần cân nhắc chấm dứt hợp đồng trước hạn, xem mục dưới).

Theo khung pháp lý chung tại Thông tư 10/2022/TT-BKHCN về quản lý nhiệm vụ KH&CN cấp quốc gia và Thông tư 07/2014/TT-BKHCN về nghiệm thu, gia hạn thời gian thực hiện đề tài thường chỉ được chấp thuận một lần, tối đa 12 tháng kể từ mốc kết thúc ghi trong hợp đồng gốc. Đây là điểm mấu chốt nhiều chủ nhiệm bỏ qua: không có cơ chế gia hạn lần hai, nên hồ sơ xin gia hạn cần tính toán đủ thời gian thực tế cần thêm, thay vì xin gia hạn ngắn rồi tính xin tiếp.

Hồ sơ xin gia hạn thường gồm:

  1. Đơn xin gia hạn nêu rõ lý do (khách quan hay chủ quan) và thời gian đề nghị gia hạn
  2. Báo cáo tiến độ thực hiện đến thời điểm xin gia hạn, đối chiếu với các mốc đã cam kết
  3. Kế hoạch hoàn thành trong thời gian gia hạn, gắn với mốc cụ thể cho từng sản phẩm còn thiếu
  4. Xác nhận của tổ chức chủ trì về việc tiếp tục bố trí nguồn lực, cơ sở vật chất

Nguyên tắc bắt buộc: đơn xin gia hạn chỉ có giá trị khi nộp trước ngày hết hạn hợp đồng. Sau thời điểm đó, đề tài thiếu sản phẩm chỉ còn hai lựa chọn — nghiệm thu với kết quả thấp hơn cam kết, hoặc bị đánh giá "Không đạt".

Thực tế xử lý hồ sơ gia hạn tại nhiều đơn vị cho thấy thời gian phê duyệt trung bình 2–4 tuần với cấp cơ sở và 4–8 tuần với cấp Bộ trở lên, vì cần thêm bước lấy ý kiến chuyên gia thẩm định lý do gia hạn có chính đáng không. Vì vậy, mốc thực tế cần nộp hồ sơ là trước hạn hợp đồng ít nhất 6–8 tuần, không phải sát ngày hết hạn.

Điều chỉnh nội dung, kinh phí và nhân sự đề tài: ba loại thay đổi, ba mức thẩm quyền ​

Điều chỉnh là thủ tục linh hoạt hơn gia hạn nhưng lại bị hiểu nhầm là "chuyện nội bộ không cần báo cáo" — sai lầm này là nguồn gốc của phần lớn lỗi bị xuất toán khi quyết toán kinh phí.

Điều chỉnh nội dung, mục tiêu nghiên cứu ​

Áp dụng khi thực tế nghiên cứu phát sinh hướng đi khác so với thuyết minh ban đầu (ví dụ: phương pháp thực nghiệm ban đầu không khả thi, cần đổi hướng tiếp cận). Điều chỉnh nội dung được chia hai mức:

  • Điều chỉnh nhỏ (không thay đổi mục tiêu tổng thể, không phát sinh kinh phí): tổ chức chủ trì thường tự phê duyệt, chỉ cần lưu văn bản nội bộ.
  • Điều chỉnh lớn (thay đổi mục tiêu, phạm vi nghiên cứu, hoặc sản phẩm cam kết): phải trình cơ quan quản lý phê duyệt bằng văn bản trước khi thực hiện, kèm giải trình khoa học rõ ràng vì sao thay đổi.

Điều chỉnh dự toán kinh phí ​

Chuyển kinh phí giữa các mục chi (ví dụ mục hội thảo còn dư sang mục công tác phí) phải có quyết định điều chỉnh dự toán trước khi chi, không phải xin phép sau khi đã chi. Đây cũng là lỗi xuất toán xếp hạng đầu khi quyết toán — chi chéo mục không có văn bản điều chỉnh bị loại dù tổng chi không vượt định mức, như đã phân tích trong bài thanh quyết toán kinh phí đề tài khoa học. Điều chỉnh trong phần kinh phí được khoán thường do tổ chức chủ trì tự quyết; điều chỉnh phần không khoán (mua sắm thiết bị, nguyên vật liệu lớn) thường phải trình cơ quan quản lý.

Điều chỉnh nhân sự — thay đổi chủ nhiệm hoặc thành viên ​

Đây là loại điều chỉnh phức tạp nhất về thủ tục vì ảnh hưởng trực tiếp đến tư cách pháp lý của người đứng tên hợp đồng.

Thay đổi thành viên tham gia (không phải chủ nhiệm): cần quyết định bổ sung/thay thế thành viên, có xác nhận năng lực chuyên môn phù hợp với phần việc đảm nhận. Thủ tục tương đối đơn giản, tổ chức chủ trì đề xuất và cơ quan quản lý xác nhận.

Thay đổi chủ nhiệm đề tài (do chuyển công tác, nghỉ hưu, sức khỏe, hoặc vi phạm liêm chính khoa học) là thay đổi nặng nhất. Hồ sơ thường yêu cầu: đơn đề nghị của tổ chức chủ trì nêu lý do; hồ sơ năng lực của chủ nhiệm mới (lý lịch khoa học, công bố liên quan trực tiếp đến hướng nghiên cứu — điều kiện tương tự khi đăng ký đề tài mới); văn bản đồng ý bàn giao của chủ nhiệm cũ (nếu còn liên hệ được); và bản cam kết tiếp tục thực hiện đúng mục tiêu, tiến độ đã duyệt của chủ nhiệm mới. Cơ quan quản lý gần như luôn yêu cầu thẩm định lại năng lực chủ nhiệm mới trước khi chấp thuận, tương tự tiêu chí "năng lực chủ nhiệm và nhóm nghiên cứu" khi xét duyệt đề tài ban đầu — như đã phân tích ở bài quy trình đăng ký và xét duyệt đề tài Quỹ Nafosted.

Bảng tổng hợp thẩm quyền phê duyệt theo từng loại điều chỉnh:

Loại điều chỉnhThẩm quyền phê duyệtThời gian xử lý thực tế
Nội dung nhỏ, không phát sinh kinh phíTổ chức chủ trì tự quyết1–2 tuần (nội bộ)
Nội dung lớn, đổi mục tiêu/sản phẩmCơ quan quản lý cấp trên4–6 tuần
Kinh phí trong phần khoánTổ chức chủ trì tự quyết1–2 tuần
Kinh phí ngoài phần khoán (thiết bị, mua sắm lớn)Cơ quan quản lý cấp trên3–5 tuần
Thay đổi thành viên (không phải chủ nhiệm)Tổ chức chủ trì đề xuất, cơ quan quản lý xác nhận2–3 tuần
Thay đổi chủ nhiệm đề tàiCơ quan quản lý cấp trên, có thẩm định năng lực6–10 tuần

Tình huống thực tế: đổi chủ nhiệm giữa chừng vì chuyển công tác ​

Ví dụ minh họa tổng hợp từ các tình huống phổ biến ghi nhận qua thực tế tư vấn triển khai tại các đơn vị nghiên cứu.

Một đề tài cấp Bộ thời hạn 24 tháng, đến tháng thứ 14 chủ nhiệm nhận quyết định chuyển công tác sang đơn vị khác. Vì không có quy trình bàn giao rõ ràng, phòng KH&CN mất gần 3 tuần mới xác định được: (1) hợp đồng đề tài vẫn thuộc tổ chức chủ trì cũ, không tự động chuyển theo chủ nhiệm; (2) cần tìm người thay thế đủ năng lực trong nội bộ hoặc chấp nhận rủi ro tìm chủ nhiệm mới từ đơn vị khác (thủ tục phức tạp hơn); (3) toàn bộ dữ liệu thực nghiệm, bản thảo bài báo đang dở dang do chủ nhiệm cũ quản lý trên máy cá nhân, chưa từng lưu tập trung.

Hệ quả: hồ sơ xin đổi chủ nhiệm mất hơn 2 tháng xử lý vì phải bổ sung thẩm định năng lực chủ nhiệm mới, đề tài buộc phải xin gia hạn thêm để bù thời gian gián đoạn bàn giao — dùng luôn cơ hội gia hạn duy nhất chỉ vì chậm trễ thủ tục hành chính, chứ không phải vì thiếu năng lực nghiên cứu.

Bài học rút ra cho đơn vị quản lý: rủi ro nhân sự (chuyển công tác, nghỉ hưu, ốm đau) nên được tính đến ngay từ khi ký hợp đồng, và dữ liệu nghiên cứu — báo cáo chuyên đề, bản thảo, minh chứng — cần được lưu trên hệ thống dùng chung của đơn vị thay vì phân tán trên máy cá nhân từng chủ nhiệm. Đây chính là vấn đề mà hệ thống CSDL khoa học và công nghệ tập trung giải quyết: khi dữ liệu đề tài được ghi nhận và cập nhật liên tục trên một nền tảng chung, việc bàn giao khi đổi chủ nhiệm chỉ còn là thao tác gán lại quyền truy cập, không phải đi tìm lại tài liệu từ đầu.

Một hệ quả ít được nhắc tới của việc đổi chủ nhiệm hoặc gia hạn là giờ nghiên cứu ghi nhận hằng năm cho đề tài. Giờ đã ghi nhận cho chủ nhiệm cũ thường được giữ nguyên, phần còn lại chia cho người kế nhiệm theo tiến độ mới; cách chia giờ theo năm cho đề tài nhiều năm được phân tích tại bài quy đổi giờ nghiên cứu theo cấp đề tài. Quyết định gia hạn hay điều chỉnh nên được gửi sang bộ phận tính giờ ngay khi có hiệu lực.

Thanh lý hợp đồng đề tài: điều kiện và hồ sơ ​

Thanh lý hợp đồng là bước cuối cùng, chỉ thực hiện được khi đồng thời hai điều kiện: đã có biên bản nghiệm thu (dù kết quả xếp loại nào) và đã hoàn tất quyết toán kinh phí. Thiếu một trong hai, biên bản thanh lý không thể ký — đây là lỗi phổ biến khi kế toán chưa quyết toán xong nhưng đơn vị đã tổ chức họp nghiệm thu, như đã phân tích tại bài hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học.

Hồ sơ thanh lý hợp đồng đề tài thường gồm:

  1. Biên bản nghiệm thu đã được các bên ký xác nhận
  2. Báo cáo quyết toán kinh phí đã hoàn tất, khớp với dự toán (đã điều chỉnh nếu có)
  3. Biên bản bàn giao sản phẩm — tài liệu, dữ liệu, thiết bị mua sắm bằng kinh phí đề tài (nếu có) cho tổ chức chủ trì
  4. Bản thanh lý hợp đồng do hai bên (chủ nhiệm/tổ chức chủ trì và cơ quan quản lý) cùng ký, xác nhận chấm dứt hiệu lực hợp đồng

Thanh lý hợp đồng khác gì trường hợp chấm dứt hợp đồng trước hạn? ​

Hai tình huống này dễ bị nhầm nhưng hệ quả pháp lý khác hẳn nhau. Thanh lý hợp đồng diễn ra khi đề tài đã hoàn tất (đủ thời hạn, đã nghiệm thu) — dù kết quả nghiệm thu là "Đạt" hay "Không đạt" thì hợp đồng vẫn được thanh lý bình thường sau khi xử lý xong nghĩa vụ hoàn trả kinh phí (nếu có). Chấm dứt hợp đồng trước hạn là tình huống đề tài không còn khả năng tiếp tục (chủ nhiệm không tìm được người thay thế phù hợp, nội dung nghiên cứu không còn khả thi về mặt khoa học hoặc pháp lý, hoặc vi phạm nghiêm trọng liêm chính khoa học) và phải dừng giữa chừng, kéo theo nghĩa vụ hoàn trả kinh phí đã cấp theo mức quy định trong hợp đồng — thường nặng hơn nhiều so với mức hoàn trả khi nghiệm thu "Không đạt" đúng hạn.

Theo tinh thần Nghị quyết 193/2025/QH15 và Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo 2025 (hiệu lực từ 1/10/2025), tổ chức, cá nhân thực hiện đúng quy trình, quy định mà đề tài không đạt kết quả như dự kiến thì không phải hoàn trả kinh phí đã sử dụng hợp pháp — nguyên tắc "chấp nhận rủi ro trong nghiên cứu" này áp dụng cho trường hợp nghiệm thu không đạt đúng hạn, không mặc nhiên áp dụng cho trường hợp chấm dứt hợp đồng trước hạn do lỗi chủ quan.

Checklist áp dụng ngay khi cần gia hạn, điều chỉnh hoặc thanh lý đề tài ​

Dùng cho cán bộ phòng quản lý KH&CN, rà soát trước khi nộp bất kỳ loại hồ sơ nào trong ba loại trên:

  • [ ] Xác định đúng loại thủ tục cần dùng — gia hạn (kéo dài thời gian), điều chỉnh (thay đổi nội dung/kinh phí/nhân sự), hay thanh lý (khép hợp đồng) — không gộp chung
  • [ ] Với gia hạn: nộp hồ sơ trước hạn hợp đồng ít nhất 6–8 tuần, không chờ sát ngày hết hạn
  • [ ] Với điều chỉnh kinh phí: có quyết định điều chỉnh dự toán trước khi chi, không chi trước xin phép sau
  • [ ] Với thay đổi chủ nhiệm: chuẩn bị hồ sơ năng lực chủ nhiệm mới tương đương yêu cầu đăng ký đề tài ban đầu
  • [ ] Với thanh lý: xác nhận cả hai điều kiện — đã nghiệm thu VÀ đã quyết toán xong — trước khi soạn biên bản thanh lý
  • [ ] Lưu toàn bộ văn bản điều chỉnh, gia hạn, biên bản thanh lý tập trung, không phân tán theo từng chủ nhiệm
  • [ ] Đối chiếu lại thuyết minh bản mới nhất (sau mọi lần điều chỉnh) khi chuẩn bị hồ sơ nghiệm thu, tránh dùng nhầm bản gốc

Vai trò của hệ thống CSDL khoa học trong quản lý vòng đời hợp đồng đề tài ​

Một đơn vị quản lý hàng chục đến hàng trăm đề tài cùng lúc, mỗi đề tài có thể trải qua nhiều lần điều chỉnh nhỏ trong suốt vòng đời — nếu chỉ lưu bằng file Word phân tán theo từng chủ nhiệm, việc xác định "thuyết minh bản nào là bản hiệu lực hiện tại" trở thành rủi ro lớn khi nghiệm thu hoặc khi có thanh tra, kiểm toán.

Hệ thống CSDL khoa học và công nghệ tập trung như Scibase cho phép ghi nhận lịch sử đầy đủ mọi lần gia hạn, điều chỉnh của một đề tài gắn trực tiếp với hồ sơ gốc, tự động cảnh báo khi gần đến hạn hợp đồng để chủ nhiệm và đơn vị quản lý chủ động xin gia hạn sớm thay vì để sát hạn, và lưu vết bàn giao khi đổi chủ nhiệm hoặc thành viên — giảm rủi ro thất lạc dữ liệu khi nhân sự biến động, như tình huống thực tế đã nêu ở trên. Đây là một phần trong nhóm tính năng quản lý đề tài mà Scibase cung cấp cho lãnh đạo và cán bộ phòng KH&CN, bổ sung cho khâu theo dõi tiến độ đề tài khoa học đã được phân tích trong bài viết liên quan.

Câu hỏi thường gặp ​

Gia hạn đề tài khoa học được bao nhiêu lần? Theo Thông tư 07/2014/TT-BKHCN, gia hạn thường chỉ được chấp thuận một lần, tối đa 12 tháng, không có cơ chế gia hạn lần hai. Vì vậy hồ sơ xin gia hạn cần tính đủ thời gian thực tế cần thêm ngay từ lần xin đầu tiên, tránh xin gia hạn ngắn rồi hết cơ hội xin tiếp khi vẫn chưa xong.

Thay đổi chủ nhiệm đề tài giữa chừng có làm mất quyền tính giờ nghiên cứu của chủ nhiệm cũ không? Không mất phần đã thực hiện. Chủ nhiệm cũ vẫn được ghi nhận giờ nghiên cứu tương ứng với khối lượng công việc đã hoàn thành trước thời điểm bàn giao, có xác nhận trong quyết định thay đổi chủ nhiệm. Phần khối lượng thực hiện sau khi bàn giao được tính cho chủ nhiệm mới. Cách quy đổi khối lượng khi có nhiều người tham gia một công trình được trình bày chi tiết tại bài cách phân bổ giờ nghiên cứu khi một công trình có nhiều tác giả.

Điều chỉnh kinh phí trong định mức khoán có cần cơ quan quản lý phê duyệt không? Thường không cần trình cơ quan quản lý cấp trên nếu điều chỉnh nằm trong phần kinh phí đã được khoán cho tổ chức chủ trì — tổ chức chủ trì tự quyết định và chịu trách nhiệm. Tuy nhiên vẫn cần văn bản quyết định điều chỉnh nội bộ, lưu kèm hồ sơ quyết toán, vì kiểm toán vẫn kiểm tra tính hợp lệ của khoản chi dù đã khoán.

Thanh lý hợp đồng đề tài mất bao lâu sau khi nghiệm thu? Thời gian thực tế thường 30–60 ngày sau buổi họp nghiệm thu, vì cần hoàn tất báo cáo tổng kết đã chỉnh sửa theo góp ý hội đồng, đồng thời chờ quyết toán kinh phí xong — hai điều kiện bắt buộc phải có trước khi ký biên bản thanh lý. Đề tài có kết quả "Không đạt" hoặc còn khoản kinh phí cần hoàn trả thường mất thêm thời gian xử lý tài chính trước khi thanh lý được.

Đề tài không còn khả năng hoàn thành có bắt buộc phải chấm dứt hợp đồng trước hạn không? Không bắt buộc ngay lập tức, nhưng đơn vị quản lý nên báo cáo sớm với cơ quan quản lý cấp trên để cùng đánh giá phương án: điều chỉnh giảm mục tiêu/sản phẩm cam kết cho phù hợp thực tế, hay chấm dứt hợp đồng trước hạn. Trì hoãn báo cáo đến gần hết hạn hợp đồng khiến các phương án xử lý còn lại đều bất lợi hơn, đặc biệt về nghĩa vụ hoàn trả kinh phí.

Có thể vừa xin gia hạn vừa xin điều chỉnh nội dung trong cùng một hồ sơ không? Có thể gộp trong cùng một lần trình, nhưng cơ quan quản lý thường thẩm định riêng từng nội dung — lý do cần gia hạn và lý do cần điều chỉnh nội dung phải được giải trình tách bạch, vì tiêu chí xem xét khác nhau. Gộp hồ sơ chỉ giúp tiết kiệm thời gian hành chính (một lần trình, một lần họp xét), không làm giảm yêu cầu về hồ sơ minh chứng cho mỗi loại thay đổi.

Ai là người ký biên bản thanh lý hợp đồng đề tài? Thường là đại diện tổ chức chủ trì (hoặc chủ nhiệm được ủy quyền) và đại diện cơ quan quản lý đề tài (Bộ/Sở chủ quản hoặc Quỹ tài trợ). Với đề tài có kinh phí đối ứng từ đơn vị, một số trường hợp cần thêm xác nhận của bộ phận tài chính đơn vị về việc đã hoàn tất phần đối ứng.

Tóm tắt ​

  • Gia hạn (kéo dài thời gian), điều chỉnh (thay đổi nội dung/kinh phí/nhân sự) và thanh lý (khép hợp đồng) là ba thủ tục riêng biệt, không thay thế cho nhau.
  • Gia hạn theo Thông tư 07/2014/TT-BKHCN thường chỉ được chấp thuận một lần, tối đa 12 tháng, phải nộp trước khi hết hạn hợp đồng.
  • Điều chỉnh chia ba loại (nội dung, kinh phí, nhân sự), mỗi loại có thẩm quyền phê duyệt khác nhau — điều chỉnh nhỏ trong khoán chi có thể tự quyết, thay đổi chủ nhiệm luôn cần thẩm định lại năng lực.
  • Thanh lý hợp đồng chỉ thực hiện được khi đã có cả biên bản nghiệm thu và quyết toán kinh phí hoàn tất — thiếu một trong hai không ký được.
  • Nghị quyết 193/2025/QH15 và Luật KH,CN&ĐMST 2025 (hiệu lực 1/10/2025) đưa nguyên tắc chấp nhận rủi ro nghiên cứu, nhưng chỉ áp dụng khi đề tài thực hiện đúng quy trình, không áp dụng mặc nhiên cho chấm dứt hợp đồng trước hạn do lỗi chủ quan.
  • Lưu dữ liệu đề tài trên hệ thống CSDL tập trung giúp giảm rủi ro thất lạc khi có thay đổi nhân sự giữa chừng.

Bài viết được biên soạn bởi đội ngũ Scibase — Metis JSC dựa trên kinh nghiệm hỗ trợ các viện, trường quản lý vòng đời đề tài khoa học. Nguồn tham chiếu: Thông tư 07/2014/TT-BKHCN về nghiệm thu nhiệm vụ KH&CN cấp quốc gia; Thông tư 10/2022/TT-BKHCN về quản lý nhiệm vụ KH&CN cấp quốc gia; Nghị quyết 193/2025/QH15; Luật Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo 2025. Thẩm quyền phê duyệt và thời hạn cụ thể có thể khác nhau giữa các cơ quan chủ quản — vui lòng đối chiếu hợp đồng và quy chế nội bộ hiện hành của đơn vị mình.

Bài viết liên quan ​

Cập nhật gần nhất:

Sản phẩm của Công ty Cổ phần Metis.