Hội đồng Giáo sư Nhà nước 2025–2026: Cập nhật điểm công trình, thay đổi cần biết và cách tính đúng
Điểm công trình khoa học theo quy định Hội đồng Giáo sư Nhà nước (HĐGSNN) là hệ thống quy đổi định lượng mức độ đóng góp khoa học của một cá nhân thông qua bài báo, sách, bằng sáng chế và hướng dẫn NCS — dùng để xác định đủ điều kiện xét chức danh Giáo sư hoặc Phó Giáo sư. Đây là bộ tiêu chí thay đổi định kỳ, và đợt xét năm 2025–2026 có một số điều chỉnh quan trọng mà nhà khoa học đang chuẩn bị hồ sơ cần nắm.
Cập nhật: tháng 7/2026 — Biên soạn bởi đội ngũ Scibase, Metis JSC
Khung pháp lý điều chỉnh điểm công trình HĐGSNN
Hệ thống tính điểm công trình khoa học cho xét chức danh GS/PGS được quy định chủ yếu tại:
- Quyết định 37/2018/QĐ-TTg ngày 31/8/2018 của Thủ tướng Chính phủ về ban hành Quy định tiêu chuẩn, thủ tục xét công nhận đạt tiêu chuẩn và bổ nhiệm chức danh GS, PGS
- Thông tư 06/2020/TT-BGDĐT và các văn bản hướng dẫn bổ sung của Bộ GD&ĐT
- Danh mục tạp chí khoa học do HĐGSNN ban hành và cập nhật hàng năm (thường vào đầu năm), phân loại theo ngành và xếp hạng điểm
Lưu ý quan trọng: Danh mục tạp chí và điểm số cụ thể được HĐGSNN cập nhật và công bố định kỳ tại website chính thức. Nhà khoa học cần tra cứu danh mục mới nhất cho đợt xét mình tham gia, không nên dùng danh mục từ năm trước.
Bảng điểm công trình khoa học tham chiếu (2024–2026)
Dưới đây là bảng điểm tham chiếu theo các loại công trình phổ biến. Điểm cụ thể của từng tạp chí có thể thay đổi theo danh mục HĐGSNN cập nhật:
Bài báo quốc tế (ISI/WoS và Scopus)
| Xếp hạng tạp chí | Điểm tối đa | Ghi chú |
|---|---|---|
| ISI/WoS — Q1 (JIF top 25%) | 1,5 điểm | Theo danh mục HĐGSNN phân ngành |
| ISI/WoS — Q2 (JIF top 50%) | 1,0 điểm | Cùng danh mục phân ngành |
| ISI/WoS — Q3 (JIF top 75%) | 0,75 điểm | |
| ISI/WoS — Q4 | 0,5 điểm | |
| Scopus (không có ISI) | 0,25–0,75 điểm | Phụ thuộc CiteScore và SJR |
| Tạp chí trong nước (danh mục HĐGSNN) | 0,25–0,5 điểm | Theo danh sách phân ngành |
Sách khoa học
| Loại sách | Điểm tối đa |
|---|---|
| Sách chuyên khảo (NXB quốc tế có uy tín) | 1,5–2,0 điểm |
| Sách chuyên khảo (NXB trong nước có danh mục) | 0,5–1,0 điểm |
| Sách giáo trình (được Bộ GD&ĐT công nhận) | 0,25–0,5 điểm |
| Chương sách (book chapter, NXB quốc tế) | 0,5–0,75 điểm |
Bằng sáng chế và phần mềm
| Loại bảo hộ | Điểm tối đa |
|---|---|
| Bằng sáng chế quốc tế (USPTO, EPO, JPO) | 1,5–2,0 điểm |
| Bằng sáng chế quốc gia (đã được cấp) | 0,5–1,0 điểm |
| Giải pháp hữu ích | 0,25–0,5 điểm |
Hướng dẫn nghiên cứu sinh
| Vai trò | Điểm tối đa |
|---|---|
| Hướng dẫn chính (NCS đã bảo vệ thành công) | 1,0 điểm/NCS |
| Hướng dẫn phụ (NCS đã bảo vệ thành công) | 0,5 điểm/NCS |
Hệ số vai trò tác giả — Cách tính phần điểm được nhận
Điểm trên bảng là điểm tối đa của công trình, chưa phải điểm của từng tác giả. Điểm cá nhân được tính bằng cách nhân điểm công trình với hệ số vai trò:
| Vai trò tác giả | Hệ số (tham chiếu) |
|---|---|
| Tác giả duy nhất | 1,0 (100%) |
| First Author (tác giả đầu) | 0,6–0,7 |
| Corresponding Author (tác giả liên lạc) | 0,5–0,6 |
| First + Corresponding (cùng lúc) | 0,7–0,8 |
| Co-author (đồng tác giả) | chia đều phần còn lại |
⚠️ Lưu ý: Hệ số vai trò cụ thể do HĐGSNN quy định và có thể khác nhau theo ngành. Bảng trên là ví dụ tham chiếu phổ biến; nhà khoa học cần kiểm tra văn bản quy định hiện hành cho đợt xét của mình.
Ví dụ tính điểm: Bài báo ISI Q1 (1,5 điểm) có 3 tác giả: First Author + Corresponding Author (cùng 1 người), và 2 Co-author.
- First+Corresponding nhận: 1,5 × 0,75 = 1,125 điểm
- Mỗi Co-author nhận: 1,5 × 0,25 / 2 = 0,1875 điểm
Xem thêm cách tính chi tiết: Quy đổi điểm công trình khoa học sang giờ nghiên cứu
Điểm tối thiểu để xét chức danh GS và PGS
Theo Quyết định 37/2018/QĐ-TTg và các văn bản hướng dẫn:
| Tiêu chí | Giáo sư (GS) | Phó Giáo sư (PGS) |
|---|---|---|
| Tổng điểm công trình tối thiểu | 20 điểm | 10 điểm |
| Điểm từ bài báo quốc tế tối thiểu | 3 điểm | 1,5 điểm |
| Thời gian tính điểm | 5 năm gần nhất tính đến hạn nộp hồ sơ | 5 năm gần nhất |
| Số NCS đã hướng dẫn thành công | ≥ 2 NCS | ≥ 1 NCS |
| Thâm niên PGS trước khi xét GS | ≥ 3 năm | N/A |
⚠️ Lưu ý 2025–2026: Một số ngành đặc thù (Nghệ thuật, Thể dục thể thao, Y học lâm sàng) có quy định điểm tối thiểu và loại công trình tính điểm khác biệt. Nhà khoa học cần tra cứu tiêu chuẩn riêng cho ngành của mình tại website HĐGSNN.
Thay đổi đáng chú ý trong đợt xét 2025–2026
Dựa trên thông tin từ HĐGSNN và các văn bản điều chỉnh, đợt xét 2025–2026 có một số điểm cần lưu ý:
1. Cập nhật danh mục tạp chí tính điểm: HĐGSNN thường cập nhật danh mục tạp chí vào đầu năm. Một số tạp chí bị đưa vào "danh sách cảnh báo" hoặc loại khỏi danh mục do vi phạm tiêu chuẩn xuất bản (paper mill, peer review manipulation). Nhà khoa học cần kiểm tra tạp chí mình đã đăng có còn trong danh mục không.
2. Bài báo đăng trên tạp chí bị rút (retraction): HĐGSNN không tính điểm cho bài báo bị rút sau thời điểm nộp hồ sơ hoặc trong quá trình xét. Việc có bài bị rút có thể ảnh hưởng đến kết quả xét duyệt. (Xem thêm: Bài báo khoa học bị rút: Ảnh hưởng đến hồ sơ khoa học)
3. Quy định về tự trích dẫn: Một số hội đồng ngành bắt đầu xem xét tỷ lệ tự trích dẫn khi đánh giá H-index và số trích dẫn của ứng viên. Tỷ lệ tự trích dẫn cao bất thường (>25%) có thể bị đặt câu hỏi.
4. Bài báo đăng trên tạp chí sử dụng AI không minh bạch: Một số tạp chí đang bị điều tra vì để AI tạo nội dung peer review. Bài báo trên các tạp chí này có thể bị xem xét lại tính hợp lệ.
Lộ trình tích lũy điểm trong cửa sổ 5 năm
Vì chỉ tính công trình trong 5 năm gần nhất, điểm không tích lũy vô hạn — mỗi năm trôi qua, các công trình cũ nhất rơi ra khỏi cửa sổ tính. Đây là điểm nhiều ứng viên bỏ qua khi lập kế hoạch.
Ví dụ minh họa cho ngưỡng PGS (10 điểm), giả định ứng viên là tác giả chính với hệ số 0,75:
| Loại công trình | Điểm công trình | Điểm cá nhân (×0,75) | Số lượng cần |
|---|---|---|---|
| Bài ISI Q1 | 1,5 | 1,125 | 9 bài nếu chỉ dùng loại này |
| Bài ISI Q2 | 1,0 | 0,75 | 14 bài |
| Kết hợp: 3 × Q1 + 4 × Q2 + 1 NCS hướng dẫn chính | — | 3,375 + 3,0 + 1,0 = 7,375 | Vẫn thiếu ~2,6 điểm |
Con số trên cho thấy vì sao hồ sơ thường phải kết hợp nhiều loại công trình: bài báo quốc tế, sách, bằng sáng chế và hướng dẫn NCS. Nó cũng cho thấy nhịp cần duy trì — trung bình khoảng 2 điểm cá nhân mỗi năm liên tục trong 5 năm cho ngưỡng PGS, và gấp đôi cho ngưỡng GS.
Hệ quả thực tế: một ứng viên có 12 điểm tích lũy trong 7 năm vẫn có thể không đủ điều kiện, nếu 4 điểm trong số đó thuộc về hai năm đầu đã rơi khỏi cửa sổ. Cách kiểm tra là luôn tính lại tổng điểm theo mốc 5 năm lùi từ hạn nộp dự kiến, không cộng dồn từ đầu sự nghiệp.
Cách tra cứu danh mục tạp chí HĐGSNN và kiểm tra điểm
Bước 1: Vào website chính thức HĐGSNN tại hdgsnn.gov.vn
Bước 2: Tìm mục "Danh mục tạp chí" hoặc "Tài liệu" — chọn năm xét gần nhất
Bước 3: Tải file Excel/PDF danh mục tạp chí cho ngành của bạn
Bước 4: Tìm kiếm tên tạp chí (ISSN hoặc tên đầy đủ) trong danh mục để xác định điểm và phân loại
Bước 5: Đối chiếu với Scopus (CiteScore, SJR) hoặc JCR (Impact Factor) để xác nhận Q-ranking nếu danh mục dùng hệ thống xếp hạng này
Khi đơn vị sử dụng hệ thống CSDL khoa học tập trung, nhà khoa học có thể xem ngay điểm quy đổi dự kiến của từng công bố ngay sau khi khai báo — không cần tra cứu thủ công từng tạp chí.
5 sai lầm thường gặp khi ứng viên tự tính điểm công trình
Đây là nhóm lỗi khiến hồ sơ bị trả lại hoặc bị trừ điểm ở vòng thẩm định của hội đồng ngành.
1. Dùng danh mục tạp chí của năm trước. Danh mục HĐGSNN cập nhật hằng năm. Một tạp chí có thể đổi mức điểm hoặc bị loại giữa hai đợt xét. Luôn tải lại danh mục của đúng đợt xét mình tham gia.
2. Lấy Q-ranking từ nguồn không khớp với danh mục ngành. Q1 theo SJR (Scimago) và Q1 theo JIF (Journal Citation Reports) không phải lúc nào cũng trùng nhau. Danh mục HĐGSNN dùng hệ nào thì tra theo hệ đó — xem chỉ số SJR là gì, so sánh SJR, SNIP và Impact Factor.
3. Tính điểm tối đa của công trình thay vì phần điểm cá nhân. Điểm trong bảng là điểm của cả công trình. Quên nhân hệ số vai trò khiến ứng viên tưởng đã vượt ngưỡng trong khi thực tế còn thiếu.
4. Khai vai trò tác giả không khớp minh chứng. Ghi "corresponding author" nhưng dấu * trên bài lại gắn với đồng nghiệp khác. Hội đồng đối chiếu trực tiếp với bản PDF bài báo.
5. Không rà lại tình trạng bài trước ngày nộp. Bài bị rút hoặc tạp chí bị đưa vào danh sách cảnh báo sau khi bài đã đăng đều ảnh hưởng tới hồ sơ. Nên rà lại toàn bộ danh mục công bố ngay trước hạn nộp.
Checklist minh chứng cho mỗi công trình kê khai:
- [ ] Bản PDF toàn văn, đọc rõ tên tạp chí, năm, volume, số trang
- [ ] DOI phân giải được về đúng bài
- [ ] Trang chi tiết bài trên Scopus hoặc Web of Science (kết xuất PDF, có ngày kết xuất)
- [ ] Ảnh chụp danh mục nguồn xác nhận tạp chí còn được index tại năm xuất bản
- [ ] Bằng chứng vai trò tác giả: trang ghi danh sách tác giả và ghi chú corresponding
- [ ] Với sách: trang bìa, trang thông tin nhà xuất bản, mục lục, ISBN, quyết định xuất bản
- [ ] Với bằng sáng chế: văn bằng bảo hộ có số bằng, ngày cấp và danh sách tác giả sáng chế
- [ ] Với hướng dẫn NCS: quyết định giao hướng dẫn, biên bản bảo vệ, quyết định công nhận học vị
Yêu cầu về tính hợp lệ của từng loại minh chứng — và các dấu hiệu khiến tài liệu bị loại — được trình bày đầy đủ tại bài minh chứng giờ nghiên cứu khoa học khi thanh tra, kiểm toán.
Câu hỏi thường gặp về điểm công trình HĐGSNN
Bài báo đăng trước 5 năm có được tính không?
Không, chỉ tính công trình trong 5 năm gần nhất tính đến thời điểm nộp hồ sơ. Một số loại công trình đặc thù như sách tham khảo lớn hoặc bằng sáng chế quốc tế có thể được xem xét linh hoạt hơn theo quy định của từng hội đồng ngành. Vì cửa sổ 5 năm trượt theo thời gian, ứng viên nên theo dõi lộ trình điểm liên tục thay vì chỉ tính một lần khi chuẩn bị nộp.
Bài "accepted" (chấp nhận đăng) nhưng chưa in có được tính không?
Theo quy định, bài phải có DOI hoặc đã xuất bản; bản online first được chấp nhận. Bài chỉ ở trạng thái "under review" hoặc "accepted" mà chưa có DOI thường không được tính. Nếu bài rơi đúng vào giai đoạn giáp hạn nộp hồ sơ, nên liên hệ tòa soạn xin cấp DOI sớm hoặc xác nhận ngày xuất bản trực tuyến bằng văn bản. Cách phân biệt chính xác các trạng thái "under review", "minor revision", "accepted" trên hệ thống nộp bài và loại minh chứng tương ứng được giải thích tại bài quy trình phản biện (peer review) tạp chí quốc tế.
Nếu cùng lúc là First Author và Corresponding Author, tính hệ số nào?
Được tính theo hệ số tổng hợp của cả hai vai trò, thường cao hơn từng vai trò đơn lẻ nhưng thấp hơn tổng cộng dồn. Cần khai báo rõ trong hồ sơ và có minh chứng trực tiếp từ bài báo: tên đứng đầu danh sách tác giả và dấu ghi chú corresponding cùng gắn với mình. Hệ số cụ thể do quy định hiện hành của đợt xét quyết định.
Bài đăng trên preprint (arXiv, bioRxiv) có được tính không?
Không. Preprint chưa qua bình duyệt (peer review) nên không được công nhận là công trình khoa học hợp lệ để tính điểm. Preprint vẫn có giá trị công bố kết quả sớm và thu hút trích dẫn, nhưng chỉ khi bản chính thức được đăng trên tạp chí có bình duyệt thì công trình mới được kê khai.
Tôi có thể dùng số liệu từ hệ thống nội bộ để khai báo HĐGSNN không?
Số liệu từ hệ thống nội bộ như Scibase dùng làm tài liệu chuẩn bị và theo dõi lộ trình rất tốt, nhưng minh chứng chính thức nộp cho hội đồng phải là bản PDF bài báo, DOI và xác nhận của tạp chí — không phải bản in từ phần mềm nội bộ. Giá trị của hệ thống nội bộ nằm ở chỗ tổng hợp sẵn danh mục và cảnh báo sớm khi còn thiếu điểm.
Bài báo bị rút (retraction) ảnh hưởng thế nào tới hồ sơ đã nộp?
Bài bị rút không được tính điểm, kể cả khi việc rút xảy ra sau thời điểm nộp hồ sơ. Ngoài việc mất phần điểm tương ứng, sự việc còn có thể được hội đồng xem xét khi đánh giá tổng thể hồ sơ. Nên tra soát toàn bộ danh mục công bố với Retraction Watch Database và thông báo của nhà xuất bản trước khi nộp — chi tiết tại bài bài báo khoa học bị rút (retraction) là gì.
Điểm công trình HĐGSNN có dùng được để tính giờ nghiên cứu nội bộ không?
Không dùng trực tiếp, nhưng nhiều đơn vị lấy điểm công trình làm đầu vào rồi nhân với một hệ số quy đổi để ra giờ nghiên cứu. Cách làm này giúp bảng định mức nội bộ bám sát tiêu chuẩn quốc gia và giảm tranh cãi về trọng số giữa các loại công bố. Công thức và ví dụ tính có tại bài quy đổi điểm công trình khoa học sang giờ nghiên cứu. Lưu ý ranh giới: khung điểm theo quartile tạp chí là ràng buộc bắt buộc khi xét chức danh, nhưng với đánh giá nội bộ (thi đua, phân bổ kinh phí) đơn vị nên tham chiếu thêm nguyên tắc đánh giá khoa học có trách nhiệm theo DORA và Leiden Manifesto.
Tóm tắt
- Điểm công trình HĐGSNN được tính từ bài báo ISI/Scopus (Q1–Q4), sách, bằng sáng chế và hướng dẫn NCS — nhân với hệ số vai trò tác giả
- Ngưỡng tối thiểu: GS cần 20 điểm, PGS cần 10 điểm (trong 5 năm gần nhất)
- Lưu ý 2025–2026: Cập nhật danh mục tạp chí, bài bị rút không được tính, tỷ lệ tự trích dẫn bất thường có thể bị xem xét
- Tra cứu danh mục chính xác tại hdgsnn.gov.vn — không dùng danh mục cũ của năm trước
- Hệ thống CSDL khoa học nội bộ có thể tự động tổng hợp điểm dự kiến theo danh mục HĐGSNN, giúp nhà khoa học theo dõi lộ trình xét chức danh
Nguồn tham khảo
- Quyết định 37/2018/QĐ-TTg ngày 31/8/2018 của Thủ tướng Chính phủ — tiêu chuẩn, thủ tục xét công nhận đạt tiêu chuẩn và bổ nhiệm chức danh GS, PGS
- Thông tư 06/2020/TT-BGDĐT và các văn bản hướng dẫn bổ sung của Bộ Giáo dục và Đào tạo
- Danh mục tạp chí khoa học tính điểm do Hội đồng Giáo sư Nhà nước ban hành, cập nhật hằng năm — hdgsnn.gov.vn
- Scopus Sources và Journal Citation Reports (Clarivate) — đối chiếu Q-ranking của tạp chí
- Retraction Watch Database — tra soát bài báo bị rút trước khi nộp hồ sơ
Bài viết được biên soạn bởi đội ngũ Scibase — Metis JSC. Bảng điểm và hệ số vai trò nêu trong bài là mức tham chiếu phổ biến; điểm cụ thể thay đổi theo danh mục và quy định của từng đợt xét, từng hội đồng ngành — nhà khoa học nên tra cứu văn bản chính thức mới nhất trước khi nộp hồ sơ.
Bài viết liên quan
- Tính điểm công trình khoa học theo quy định Hội đồng Giáo sư Nhà nước — Bảng điểm đầy đủ 2024
- Quy đổi điểm công trình khoa học sang giờ nghiên cứu: Công thức và ví dụ tính
- Chỉ số SJR và CiteScore: Cách xác định Q-ranking của tạp chí khoa học
- Báo cáo thống kê khoa học cấp đơn vị: Các chỉ số cần có và cách sử dụng để ra quyết định
- Tính năng chính của Scibase — Hệ thống CSDL khoa học và công nghệ